Immigranten...

hehe ja gut, dann habt ihr ja z.b. mit der Automap und dem Worldchat Vorteile eingebaut mit denen ihr Nachteile ausgleichen könnt.

Zum Thema PvP und Facetten verstehe ich aber immernoch nicht warum es Trammel geben muss, wo doch PvP nur auf freiwilliger Basis stattfinden darf, womit neben Trammel auch PKs überflüssig werden würden. Unter UOG ist das natürlich alles ein bisschen haarig und vor allem bietet das \"fair\" und \"kein Griefplay\" auch sehr starke Interpretationsmöglichkeiten, so dass insbesondere in Anbetracht der bunten Zielgruppe hier Konfliktpotenziale vorprogrammiert sind und ihr mitunter schneller die gleichen Probleme kennen lernen werdet, weswegen ihr Emmigriert seid.

Achja und mit reinen Leserechten im Forum sollten doch keine Störungen auftreten können oder? Gegen Spambots hilft idr. ein Eingabecode bei der Anmeldung und ansonsten denke ich, dass ein Forum mit 17Benutzern doch recht zähmbar erscheint.

Aber letzten Endes muss es euch gefallen, allerdings steigt und fällt die Motivation meist mit der Anerkennung in Form von Spielern und da kann man sicher noch ein wenig optimieren. :biggrin:

hehe ja gut, dann habt ihr ja z.b. mit der Automap und dem Worldchat Vorteile eingebaut mit denen ihr Nachteile ausgleichen könnt.

hehe, jap - der worldchat war unserem admin ein persönliches anliegen, weil man da schneller auf playeranfragen reagieren kann und/oder (und wie ich die faule socke kenne) anfragen auch mal ohne persönlich aufzutauchen per chat erledigen kann.
automap wurde auf playerwunsch eingebaut...

das es wegen dem pvp noch zu problemen kommen kann, ist uns auch klar, aber das warten wir mal einfach ab - derzeit ist es zu früh um da irgendetwas zu ändern oder was auch immer...
der eine einsame pk (der zudem noch nie jemanden getötet hat*g*), hängt derweil auf felucca rum und wartet auf opfer.
wenn ich nicht genau wüsste, das er auch einen blauen char in betrieb hat, würde er mir glatt etwas leid tun...
Emigriert sind wir vom anderen shard nicht wegen der pks, sondern weil die admina dort eine art stasi 2.0 aufgezogen hat.
vielleicht sagt dir ja Feuerland etwas... (falls nicht, benutz hier mal die suchfunktion)?
wir haben Feuerland II entdeckt... (im wahrsten sinne des wortes).

Achja und mit reinen Leserechten im Forum sollten doch keine Störungen auftreten können oder?

du hast recht und wir überlegen auch schon die ganze zeit (nicht erst seit dieser diskussion hier), ob wir das forum wieder freigeben.
aber das muss erstmal warten, weil wir übermorgen früh in den urlaub gehen.

Gegen Spambots hilft idr. ein Eingabecode bei der Anmeldung und ansonsten denke ich, dass ein Forum mit 17Benutzern doch recht zähmbar erscheint.

die neueren spambots kommen auch durch den eingabecode - und dabei nicht mal die menschlichen porno - linkspammer gerechnet...
eine zeitlang war es wirklich so schlimm, das wir täglich bis zu 20 spampostings gelöscht haben. mittlerweile hat der admin jede menge abwehrmittel eingebaut, so das es nun nur noch selten über eine anmeldung hinaus geht...
spätestens, wenn sie merken, dass sie ihre links nicht setzen können ist schluss...
so, jetzt muss ich aber ins bett...
gute nacht allerseits...

Meine Erfahrungen:

Die Community braucht und will eine Homepage.

Eine Homepage ist deshalb unverzichtbar. Mit welchem Content und Rechten die nun aufgebaut ist, das ergibt sich häufig erst im Laufe der Zeit. Jedoch, es gibt nach wie vor Player, die sich ohne Kenntnis einer Homepage auf dem Shard einloggen und spielen. Erkennbar an der in Game Frage, gelegentlich auch erst nach Wochen oder Monaten: \"Wie heißt eigentlich Eure Homepage?\"

Gegen Spam und P*rn Bots gibt es wirksame Mittel. Der Mod bei uns ist 100% wirksam. Seitdem ist Ruhe. Wichtig dabei, keine Uniformiertheit, soll heißen, den Mod abwandeln. Dazu sind nun wiederum die Spam Bots zu faul, um auf jede Veränderung zu reagieren. Das Zaubersuchwort bei Google heißt Captcha. Aber Obacht, Captcha ist nur der allgemeine Begriff. Die Spam Bots können auch 90% aller Captcha's lesen. Das was für das menschliche Auge kompliziert erscheint, kann computertechnisch lächerlich einfach analysiert werden Ein Site-Admin muss sich damit früher oder später zwangsweise auseinandersetzen.

Forenschreibrechte zu setzen ist unverzichtbar. Ohne Anmeldung kein schreiben. Im Google lesen muß auch nicht jeder alles. Also auch Leserechte auf interne Foren sind sinnvoll. Offene Bereiche zum mitlesen ist jedoch ok.

Auf Vetus-Mundus hat sich die Community die Homepage überwiegend selbst gestaltet. Das Wiki hat zum Beispiel über 300 Seiten. Davon habe ich oder der Staff nicht eine einzige Seite gestaltet. Das Forum selber ist natürlich Spiegelbild der Community, der Playerowner.

Jedoch ist meine Meinung nach wie vor: Das virtuelle Leben spielt sich auf dem Shard ab. Die Homepage spiegelt dieses in Game Leben weitgehend nicht wieder und soll bzw. kann sie auch gar nicht. Jedenfalls bei uns nicht. Ein RP-Shard hat allerdings sicher andere Ansprüche an den Content seiner Homepage, als ein Fun-Shard.

Mitglied-2120 hat geschrieben:
...die andere frage ist halt, ob es wirklich sinn macht,
für einen minishard (wie unseren) ein solch aufwendiges portal zu erstellen...

Grundsätzlich vielleicht nicht, es sei denn, ihr wollt ernsthaft neue Spieler gewinnen. Wenn das nicht euer Ziel ist, dürften eine HP und ähnliche Dinge sicherlich nicht notwendig sein.

Eine Offtopicbemerkung am Rande: Ich persönlich finde es sehr mühsam längere Beiträge mit Massen an Teilquotes zu lesen, die mit entsprechenden Kommentaren versehen sind. Insbesondere dann, wenn bei den Kommentaren weitestgehend auf die Regeln der deutschen Rechtschreibung verzichtet wird. Sehe es mir also nach, daß ich deine Statements nur überflogen habe und ich mich weiger, diese aufmerksam zu lesen.

ine Offtopicbemerkung am Rande: Ich persönlich finde es sehr mühsam längere Beiträge mit Massen an Teilquotes zu lesen, die mit entsprechenden Kommentaren versehen sind.

niemand zwingt dich...

Insbesondere dann, wenn bei den Kommentaren weitestgehend auf die Regeln der deutschen Rechtschreibung verzichtet wird.

hoffentlich erstickst du nicht mal an deiner arroganz...

Sehe es mir also nach, daß ich deine Statements nur überflogen habe und ich mich weiger, diese aufmerksam zu lesen.

aber immer doch... - ist mir sogar lieber, du findest bestimmt noch andere threads, in denen du über die rechtschreibung mosern kannst.

Ich halte fest - ihr braucht gar kein \"Portal\". Wie es um die sozialen Fertigkeiten der Administration des Shards gestellt ist sieht man ja schon in diesem Thread. Die die das hier lesen und sich ggf. noch mit der fehlenden Homepage abgefunden haben hast jetzt endgültig vergrault. Niemand will in einem Shard spielen in dem Administratoren solchen einen Tonfall benutzen. Abteilung \"abgehakt\".

... und dann hatte sie noch selber vorher \"Feuerland\" ins Gespräch gebracht.

*hüstel* - Glashaus? Steine, anyone? Spitze Steine, flache Steine, große St... eine Tüte Kies?

Eine Tüte Kies bitte und ein paar von den gerösteten Lerchenzungen.

naja, wenn ihr es richtig findet, das ein '\"moderator\" sich über die rechtschreibung eines users mokiert...
ich für meinen teil finde das recht kleingeistig.
und dass ihr dann noch auf diesen zug aufspringt... tolle leistung.
aber was soll's - es gibt doch spieler, die sich nicht durch eure korinthenkackerei abschrecken lassen und sich forum & shard wenigstens ansehen. insofern ist \"Abteilung \"abgehakt\" wohl eher unpassend (wir haben seit dem 7.7 sechs neue spieler).
übrigens ist meine einzige aufgabe, hier die shardbeschreibung zu aktualisieren, auf dem shard bin ich nur eine normale spielerin, kein admin.
wie ihr wissen würdet, wenn ihr euch die seite, über die ihr hier herzieht, auch mal angesehen hättet.

Ich glaub wenn du das direkt früher zu erkennen gegeben hättest, hätte das bissel Wind aus den Segeln genommen. Da es ja schon ein Unterschied ist ob ein Admin sowas schreibt oder ein Spieler.

Anhand dieses Threads hatte ich nun auch vermutet, dass du dort Admin bist.

nein, bin ich nicht... - allerdings ist der admin mein mann *g*( was mir aber weder besondere rechte noch vergünstigungen einräumt).
er hat die angewohnheit, die spieler aktiv in die shardgestaltung mit einzubeziehen, dh. er verteilt einige der \"admin-arbeiten\" an die spieler - ich kümmere mich um die aktualisierungen hier, ein spieler ist mittlerweile zum support-admin mutiert, ein weiterer spieler ist moderator im forum geworden... usw.
so kann er sich besser darauf konzentrieren, die mittlerweile recht zahlreichen vorschläge der spieler zu prüfen und umzusetzen...

[OT] Damit bist du NICHT normaler Spieler .... Spieler ja, normal nicht ;) Solche Konstellationen kenn ich auch von meiner Familiensituation. Ungewollt steht eine solche Person wie du immer in einer Reihe mit den \"Machern\" ...
[/OT]

Eine kleine Offtopicanmerkung von meiner Seite:

Moderatoren haben die Aufgabe ein Forum zu verwalten, sprich z. B. dafür zu sorgen, daß Beiträge im richtigen Forum stehen, eventuell undifferenzierte Threadtitel anzupassen, unter bestimmten Voraussetzungen Beiträge zu editieren (Beleidigungen, merkwürdige bis hin zu strafrechtlich relevante Links löschen), für die Lesbarkeit des Forum zu sorgen, wozu durchaus auch Hinweise auf Rechtschreibung und Interpunktion gehören können, Spezialthemen begleitend zu moderieren (z. B. bestimmte Projekte), teamintern an der Weiterentwicklung dieses UO-Portals weiterzuarbeiten, aus dem Ruder laufende Threads eventuell zu schliessen, wenn Mäßigungsversuche nicht ausreichen und sicherlich noch einige weitere Dinge, die mir momentan nicht einfallen. Diese Ansicht orientiert sich durchaus an anderen gängigen Hobbyforen (z. B. Tabletopwelt) im Fantasybereich, die in dieser Hinsicht oft sehr viel strenger als UOWorld sind.

Ein Forum ist kein Chat und üblicherweise schreibt man in einem Forum Beiträge, weil man anderen Forenutzern etwas mitteilen möchte in dem man sich an einer Diskussion beteiligt. Wenn man ein solches Anliegen hat, sollte man sich auch zumindest ein wenig auf die eigenen Beiträge achten und damit meine ich nicht nur die Grundfomen der deutschen Rechtschreibung sondern auch die Vermeidung der Aneinanderreihung von zitierten Texten, die Stück für Stück kommentiert werden. Denn gerade diese Forum der \"Zitatstückelung\" gilt oftmals als schlechter Stil.

Bei den Anmerkungen zu \"normaler Spieler / nicht normaler Spieler\" gehe ich d'accord mit Stordyrs Ausführungen.

Wenn ich (mit ein paar Jahren Moderatoren-Praxis auch in kommerziell betriebenen Foren mit sechsstelligen Benutzerzahlen) da noch etwas anmerken darf:

Wenn jemand in einem Forum etwas zum Vorteil der Allgemeinheit postet - sei es eine günstige Bezugsquelle für Irgendetwas, oder eine Antwort auf einen \"Hilferuf\", dann sieht man dem Poster i.d.R. auch gewisse stilistische Mängel nach.

Überdies hat eben nicht jeder eine Rechtschreibprüfung mitlaufen, und ist auch selbst etwas PISA-geschädigt, oder denkt bisweilen nur schneller als er/sie tippen kann.

Alles kein Problem - solange das Lesen des Beitrags nicht zur Folter wird. Und das gilt in besonderem Maße, wenn jemand um Hilfe oder um Aufmerksamkeit bittet, wie in diesem Fall. Information ist dann eben eine \"Bringeschuld\".

Durchgängig klein geschriebene Texte mit fast völligem Verzicht auf Interpunktion, verbunden mit - sagen wir: - eigenwilliger Schreibweise, die das Erkennen der Wortbedeutung zu einem Ratespiel werden läßt; gerade bei längeren Texten zusätzlich der Verzicht auf Absätze oder eine andere Gliederung des Inhaltes; \"Lumpensammler\"-Posts, mit denen ein Dutzend vorhergehende beantwortet und mit Quote-Fetzen eingeleitet werden - das ist einfach eine Zumutung, eine Rücksichtslosigkeit gegenüber dem Leser. Und warum sollte ich davon ausgehen, dass ein Shard, der mich als Leser rücksichtslos behandeln läßt, mich ingame etc. anders behandeln wird?

Wenn Du, Aurelia, mir auf eine Frage zu meinem Vorteil antwortest, werde ich zähneknirschend über die grottenschlechte Präsentation Deiner Posts hinwegsehen. Wenn Du allerdings etwas von mir willst - meine Aufmerksamkeit nämlich -, dann werde ich nach drei Zeilen sagen \"das tue ich mir nicht an\".

Vielleicht lege ich dann dennoch meine professionelle Leck-mich-Einstellung ab und teile Dir mit, das und warum ich Deinen Artikel nicht zuende gelesen habe. Als Hinweis für Dich. Das mag Dein Seelchen knicken, dass jemand ausspricht, was offensichtlich ist - aber das ist Dein Problem. Wenn Du mir dann auch noch rotzig kämst, erhieltest Du von mir den Zickenorden am Band und einen Ehrenplatz in meiner Menagerie zu Unrecht leider nicht bedrohter Tierarten - will sagen: Was immer Du auch beworben haben magst wäre dank Deiner unvergleichlichen schnippischen, beleidigten Reaktion disqualifiziert.

Käme dann noch ein \"Nachkarten\" der Art \"Pah, ich habe aber doch Recht und überhaupt\" gäbe es das Rechthaberei-Eichenlaub zum vorerwähnten Orden dazu und einen Eintrag im \"ewigen Killfile\".

Du hast Dich hier als weitgehend kritikresistent, schnippisch, leicht beleidigt und rechthaberisch eingeführt. Und zudem durch Deine nonchalante Art, es Deinen Lesern zwecks eigener Bequemlichkeit schwer zu machen, als rücksichtslos und egozentrisch geoutet.

Du magst im RL nicht so sein. Und selbst wenn, mag das keinen Einfluss auf Euren Shard haben. Vielleicht ist der gesamte Eindruck, ausgelöst durch unglückliche Umstände, einfach falsch. Dennoch - er ist da. Und hier dokumentiert für \"nachfolgende Generationen\".

Entweder kennt Der Admin Dich nicht gut genug, oder es ist ihm egal. Eure Entscheidung. Ich habe es immer so gehalten, dass die wichtige Arbeit \"Public Relations\" auch mit der notwendigen Sorgfalt ausgeführt wurde. Anders gesagt: Als \"PR-Manager\" hast Du Dich zumindest hier als der klassische Griff ins Klo präsentiert. Da liegt der Gedanke nicht so fern, wenn andere daraus Rückschlüsse auf die Qualifikation anderer Funktionsträger Eures Shards ziehen. Vergiss nicht: Es gibt bald mehr Shards als Spieler - da ist der erste Eindruck nicht völlig unwichtig.

Mach was draus. Oder lass es. Reagiere mit \"pöh, was fürn arsch\" oder garnicht. Deine Sache. Vielleicht interessiert es den einen oder anderen Spieler nicht. Als ebenfalls Shardbetreiber habe ich allerdings irgendwann mal erkannt: Wenn man als Admin seine Mitarbeiter nicht unter Kontrolle hat - und sei es auch den eigenen \"Hausdrachen\" -, dann leidet der ganze Shard darunter. Früher oder später.

ich bekomme immer mehr das gefühl, dass du ganz schön überheblich bist.
sei's drum...

\"Du bist doof!\"
\"Du bist überheblich!\"
\"Du bist *\" (egal, Hauptsache sich nicht mit dem eigenen Verhalten auseinandersetzen)

Nun ja. Kenne ich von meiner Jüngsten. Allerdings dachte ich, dass man mit zarten 12 Jahren, dem typischen Alter für solch Reaktionsmuster, noch nicht heiraten dürfe. Aber vielleicht gelten da in Ö ja andere Regeln.

Viel Spaß dennoch mit Deinem Shard. Und wenn Du Langeweile hast - such mal bei Dir selbst nach \"Überheblichkeit\". Oder lies wenigstens die Wikipedia-Definition dieses Begriffes nach.

[EOT]

--edit: Die Smilie-Einfügewut dieses Forums bringt mich um :-/

@Aurelia
nazghul kommt oft besserwisserisch rüber, das war wahrscheinlich das was du mit überheblich meintest. Aber er hat auch sehr oft recht und hat viel Erfahrung.

Du solltest seine Worte als zwar harsche, aber konstruktive Kritik aufnehmen. Denn er hat vieles angesprochen was für öffentlichkeitsarbeit einfach wichtig ist und hat dir damit ein paar gute Tipps für deinen UO-Job gegeben.

Erst oberflaechlich, nun ueberheblich. Wird ja immer wilder. Kann man das nicht mal beenden an dieser Stelle? Moeglicherweise ist Aurelia nicht ganz bewusst a) wie ihr Auftreten wirkt und b) das ihre Beitraege archiviert werden und fuer sehr lange Zeit abrufbar sind. Selbst dann wenn sie sich nazghuls Ratschlaege zu herzen nimmt.

Mitglied-463 hat geschrieben:
\"Du bist doof!\"
\"Du bist überheblich!\"
\"Du bist *\" (egal, Hauptsache sich nicht mit dem eigenen Verhalten auseinandersetzen)

Nun ja. Kenne ich von meiner Jüngsten. Allerdings dachte ich, dass man mit zarten 12 Jahren, dem typischen Alter für solch Reaktionsmuster, noch nicht heiraten dürfe. Aber vielleicht gelten da in Ö ja andere Regeln.

Viel Spaß dennoch mit Deinem Shard. Und wenn Du Langeweile hast - such mal bei Dir selbst nach \"Überheblichkeit\". Oder lies wenigstens die Wikipedia-Definition dieses Begriffes nach.

[EOT]

--edit: Die Smilie-Einfügewut dieses Forums bringt mich um :-/

Tja, und dein verhalten kenne ich von meiner 17jährigen tochter - generell alles besser wissen, niemals fehler bei sich, sondern nur bei anderen suchen, auf kleinigkeiten herumreiten usw. usw.
jetzt wundere ich mich doch etwas, das du schon kinder hast - deinen menschlichen qualitäten nach hätte ich dich eher auf 14/15 geschätzt - so kann man sich irren.
eines zeigen deine beiträge aber auch - lesen UND verstehen ist nicht so deine stärke, oder? aber vielleicht bist du ja auch schwer damit beschäftigt, dir deine wohlfeilen antworten zusammensuchen, so das keine zeit bleibt, das gelesene auch zu verstehen.
kleine hilfe - wir sind keine östereicher...
den wikipediatipp gebe ich dankend an dich zurück, ich glaube, du hast ihn nötiger. diesmal solltest du den eintrag dort aber nicht nur überfliegen, sondern richtig lesen und auch versuchen, ja - wenigstens versuchen, ihn zu verstehen.
wie auch immer, für mich ist hier der käse beendet, meine zeit ist mir zu schade, um mich mich leuten wie nazghul zu beschäftigen.
bye bye

Ich glaube an dieser Stelle ist es Zeit, ein kleines Schlößchen an den Thread zu machen, denn ich glaube, nicht hier noch etwas Sustanzielles zu dem eigentlichen Threadthema kommt. Für persönliche Streitigkeiten ist dieses Forum nicht gedacht und vermutlich interessiert sich auch nur eine sehr geringe Minderheit der hiesigen Forennutzer für das Verhalten irgendwelcher Töchter.

Oder um es mit einem weltbekannten Literaturzitat zu sagen:

\"Farewell, friend. I was a thousand times more evil than thou!\"