HomeDownloadsForumGalerieLinks

 

ForenübersichtAllgemeineswin

win

Mitglied-50415.09.2002, 13:50 Uhr
da es mich mit meinem pc langsam ankotzt das mein uo nicht läuft(wahrscheinlich win98se). ;(
frag ich einfach mal was ist das beste win das es je gab?
Mitglied-1315.09.2002, 14:12 Uhr
Ansichtssache!
und auch wichtig was du mit deinem PC sonst noch so vorhast!

ich persönlich (ich!) halte etwa Win 2000 für das beste das rauskam!
Während sehr viele von Win XP schwärmen, war ich nicht gar so zufrieden darüber und hab's wieder entfernt!

(kann aber auch damit zu tun haben, das ich schon zu alt bin um mich wieder in ein neues Betriebssystem einzugewöhnen) :)
--
[color=white][color=black][size=9]AMIGUS CERTUS IN RE
INCERTA CERNITUR
Mitglied-50415.09.2002, 15:44 Uhr
ich meine jetzt nur spiele bezogen handhabung und hardware unterstützung
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-227515.09.2002, 17:46 Uhr
Win2k, kommt aber auch auf die Hardware in deinem Rechner an.
Etwas mehr Power als für einen WIn98 Rechner brauchst schon.
--
-------bitte-hier-abbeissen-------
DeLight / Webmaster UO WORLD
http://www.uoworld.de

http://www.ultimaworlds.de
Mitglied-50415.09.2002, 18:47 Uhr
keine sorge ich verfüge über einem amd 2000+, 256 ddr ram und ne geforce3 ti 200.
also hardware kein prob. will wissen welches die besten featrues hat und wenige probleme macht.
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-615.09.2002, 18:50 Uhr
Mein Rechner ist mit WIN XP seit 6 Monaten nicht mehr abgestürzt :)

Desweitern gab es weder eine anwendung noch ein Spiel das nicht sofort aus erste problemlos lief.


--
[externes Bild: http://www.rund-um-die-werbung.de/priv/computer.jpg]


Morgano / Team UOWorld & alter Sack des Forums
http://www.uoworld.de

http://www.ultimaworlds.de
Mitglied-50415.09.2002, 18:53 Uhr
naja bei win xp macht mir nur sorgen wegen regiestierung, weil wechsle oft hardware.

--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-58516.09.2002, 09:14 Uhr
Ich benutze seit 1,5 Jahren (oder so) W2k Server und hatte damit noch nie Performance- oder Kompatibilitäts- oder Stabilitätsprobleme ausser bei uralt Sachen da muss man eben mit DosDisk booten.
--
Paradise Island (http://www.pi-freeshard.de)

]Dev Varyn ([E-Mail entfernt)

~ Scripts, Wandler ~
Mitglied-50416.09.2002, 16:28 Uhr
also dos brauch ich schon direkt auf festplatte!
also ich brauch mehr das allround windows wo alles drin ist wie win 95, 98, 3.11,3.11
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-58516.09.2002, 16:32 Uhr
Also ich würde dir zu W2k raten ab SP 2 gibts da dann auch den Kompatibilitätsmodus mit dem du auch \"Win95\" Software/Spiele benutzen kannst. Ausserdem is es recht flott, stabil und eher zeitgemäss :)
--
Paradise Island (http://www.pi-freeshard.de)

]Dev Varyn ([E-Mail entfernt)

~ Scripts, Wandler ~
Mitglied-50416.09.2002, 16:34 Uhr
mir kommt es aber au auf die basis an.
ich bin zum teil auf dos QBasic angewiesen und da hab ich nicht immer lust ne dosboot diskete rein zu legen sonder direkt.
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-58516.09.2002, 16:49 Uhr
qbasic geht auch mit dem emulierten dos in w2k soweit ich das weiss. Wirklich per dos ooten musste nur bei Dos programmen die 1. natürlich mit dem ntfs nich zurechtkommen und 2. nen andres speichermanagement brauchen.

Mir fallen da spontan aber eigtl nur alte Dos Spiele ein.
--
Paradise Island (http://www.pi-freeshard.de)

]Dev Varyn ([E-Mail entfernt)

~ Scripts, Wandler ~
Mitglied-50416.09.2002, 17:07 Uhr
ich glaub ich mach win me drauf.
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-31316.09.2002, 20:24 Uhr
Also ich schwöre auf WIN XP Pro- habe zwar jetzt die Home-Edition drauf, bin aber auch damit im grossen und ganzen sehr zufrieden. (Obwohl es da keine Unterschiede geben soll, scheint mir Pro stabiler)
Registrierung usw kann man abstellen und auch ansonsten kann man alles abstellen, was Microsoft so zum spionieren braucht. Naja, mir ist es eh egal, ob die bei mir rumfuchteln :) habe nix zu verbergen. Win 2k hatte ich noch nie, von ME war ich bitter enttäuscht.
Habe nen AMD 2,1 GHz 512 DDR - Hardware usw ohne Probs erkannt
--
------------------------------------------
\"Sie waren schon grossartige Kämpfer, bevor sie gelernt haben mit Waffen umzugehen.\"

Greetz Rag
Mitglied-58517.09.2002, 08:15 Uhr
Also von ME würd ich dir abraten das is nich wirklich gut. Nimm lieber W2k :)
--
Paradise Island (http://www.pi-freeshard.de)

]Dev Varyn ([E-Mail entfernt)

~ Scripts, Wandler ~
Mitglied-617.09.2002, 09:09 Uhr
Mitglied-504 hat geschrieben:
ich glaub ich mach win me drauf.
--
I´ll be watching you

BoneBene


warum frägst du die leute?

alle sagen das entweder Win 2k oder XP gut sind und raten von ME ab - kann ich nur bestätigen. dann lass lieber 98 SE drauf

aber musst du wissen
--
[externes Bild: http://www.rund-um-die-werbung.de/priv/computer.jpg]


Morgano / Team UOWorld & alter Sack des Forums
http://www.uoworld.de

http://www.ultimaworlds.de
Mitglied-50417.09.2002, 16:32 Uhr
ich frag sie weil ich wissen will was für erfahrungen sie mit welchem win gemacht habe, damit ich mir ein gutes win drauf machen kann.
also ich hatte selsbt schon win 2k und war nicht so begeistert.
ein vorteil hat win me:
egal was für fehler und egal wie oft er abstürzt es fährt immer wieder hoch, des war bei win 95 und 98 ned so.
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-38017.09.2002, 19:47 Uhr
win me iz dreck stürzt sehr oft ab hat den virzuellen speicher schon nach 2 stunden voll
alle smüll hoffe bald wieder win xp zu bekommen
--
Wir sind zu krass, um wahr zu sein
.:.ViVa.:.LoS.:.TiOz.:.
Mies erzogen und gemein
.:.ViVa.:.LoS.:.TiOz.:.
Fürchtet die Onkelz
Wie euch selbst
Deutschland kotzt
Und uns gefällt's
Mitglied-50417.09.2002, 20:18 Uhr
naja am besten is doch win 3.11 des macht keine probleme.
oder sol ich auf linux wechseln
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-617.09.2002, 23:20 Uhr
ich kann nicht so ganz nachvollziehen was an alten windows versionen besser sein soll als an dem neuen WIN XP

wie ich sagte ist es zu absolut 100% absturzsicher und stabil. es laufen auch zu 100% alle programme und spiele -was erwartet man den mehr von einem Windows.

ME wird überall zerissen wo man hinhört - hatte es auch kurz drauf. WIN 2k ist sicher noch stabiler im netzwerk, aber meiner meinung nach nicht so Kompatibilitätsfreundlich (was ein wort).

achja und wenn man XP gekauft hat brauch man auch keine angst vor einer registrierung haben, seolbst wenn die hardware wechselt :)
--
[externes Bild: http://www.rund-um-die-werbung.de/priv/computer.jpg]


Morgano / Team UOWorld & alter Sack des Forums
http://www.uoworld.de

http://www.ultimaworlds.de
Mitglied-50418.09.2002, 19:03 Uhr
naja die meisten neuen games laufen au noch auf älteren win aber umgekehrt ned.ich hab einige games die zum teil sehr viel fun machen aber schon so alt sind das sie nicht auf win xp laufen.
ausserdem hab ich keine lust manche game extra patchen zu müssen damit sie überhaupt gut gehen(z.b. GTA3).
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-50420.09.2002, 17:45 Uhr
noch ne frage was für spiele alles unterstützt win 2k, unterstützt es usb-netzwerke und meine hardware( amd 2000+ via tech-chipsatz+geforce 3 ti 200)?
--
I´ll be watching you

BoneBene
Mitglied-227520.09.2002, 19:01 Uhr
Ja, es unterstützt alles.
--
-------bitte-hier-abbeissen-------
DeLight / Webmaster UO WORLD
http://www.uoworld.de

http://www.ultimaworlds.de
Mitglied-50420.09.2002, 19:04 Uhr
hm vieleicht hol ich mir doch win 2k
--
die feder ist mächtiger als das schwert!

BoneBene
Mitglied-227520.09.2002, 19:49 Uhr
Wow, jetzt hast du über 10% deiner gesamten Postings in diesem Thread erzielt. Berichte doch bitte noch von dem Endergebnis deiner Überlegungen.
--
-------bitte-hier-abbeissen-------
DeLight / Webmaster UO WORLD
http://www.uoworld.de

http://www.ultimaworlds.de
UO World – Archiv-Neuauflage 2026 · Impressum · Datenschutz